大学缘何被商业排行榜绑架,零负面能否称之为

by admin on 2019年10月30日

时评:零负面能否称之为“健康”

  吴龙贵

最近,国内某高校公布了一份监测报告,这份报告以管理问题、学生问题、干部问题等因素为指数,揭示了高校品牌健康。报告显示:“越是知名的高校‘健康’越糟”;相反,没有任何媒体报道过负面新闻或不利新闻的高校却得了满分。

  每当大学招生时节,形形色色的高校排行榜便粉墨登场。对正忙于打探信息但苦于渠道不多的考生及其家长来说,排行榜就成了挑选就读高校的重要依据。然而他们不知,由于大多数排名机构都以赚钱为目的,排行榜的可信度大有问题——谁给钱多谁排名靠前的“潜规则”,已是高校圈内公开的秘密。(12月28日《文汇报》)

这不禁遭到媒体质疑,知名高校本就备受媒体关注,一有负面新闻自然传播得更快些;而有的高校根本不被媒体关注,因此也不可能有负面新闻曝出。这样得出的健康指数,是否作数?

  大学排行榜以赚钱为目的,并不只在高校圈内是公开的秘密。对考生和家长,包括对大学而言,形形色色的高校排行榜更像是一块鸡肋:取之未必有用,但弃之却又可惜。毕竟在各种消息满天飞,而普通公众又缺少足够辨识力的现实语境下,大学排行榜通过舆论宣传和各种手法的炒作所起到的心理暗示作用,未尝不能转化为一种“有总比没有好”的参考价值。

在笔者看来,把曝出负面新闻视为“健康减分”,把零负面视为“健康加分”,这样的逻辑本身就太过简单。无论是知名大学,还是普通院校,负面新闻的流出都不可完全避免,也反映了学校在管理上,个别老师、学生行为约束上尚待提高。然而,相比普通院校,不少知名高校有着更健全的管理机制,更民主的校园氛围,更愿意为权益争取的师生。所以曝出的某些负面新闻,并不完全是什么坏事,相反,还更有益于学校的制度建设、校园文化的改善。

  正是在这样的基础上,商业操守和诚信度都大有疑问的大学排行榜,在混乱的招生市场中获得了一定的生存空间,甚至直接左右了相当一部分考生和家长的最终选择。而这类排行榜得以生存,必然会扭曲正常的市场关系。谁给钱多谁的排名就靠前,考生和家长可能就因此而做出错误的选择,并且由于无法准确地反映大学的真实水平和办学实力,还会形成一种“逆淘汰”趋势,因为越是有实力的大学越不屑与之同流合污,相反,没有实力的大学则因为有着更大的招生压力,很容易剑走偏锋。

但是,近年来,一些高校却热衷于掐掉“社会监督”渠道。在对外宣传中,只报喜不报忧,要求审查记者的稿件,大力阻止媒体发负面新闻。这样而来的“零负面”,不仅不利于高校改变一些长期存在的管理问题,而且也不利于公众通过信息公开的渠道真实了解一所高校。

  报道中举了两个例子,一是某知名大学因为拒绝了某排行榜“帮学校做咨询”的要求,导致排名连跌两位,二是某高校教授因撰文批评了某排行榜不靠谱,而被校领导请去谈话。由此可见,与其说排行榜依靠大学而生存,不如说大学实际上已经被各种商业排行榜绑架了。最后的结果就是,谁也无法独善其身。

对于负面新闻,无则加勉有则改之,当是最合理的态度。媒体在其中起了公开、督促解决的作用,如果高校能及时、妥善处理负面新闻所反映的问题,甚至还有可能赢得社会赞誉。而在高校品牌的计算中,倘若仅以负面新闻而不是以媒体关注度来衡量高校品牌健康与否,只会加剧高校报喜不报忧的倾向,最后让高校在一片赞歌中固步自封。

  大学排行榜的功利化是被指责最多的一点,许多教育专家甚至认为,大学排名机构首先应该由权威学术部门考核,不合格者不得发布排名。在笔者看来,这种观点其实很值得商榷。一来,大学排行榜本身是市场规则下的必然产物,盈利性并非大学排行榜的原罪。目前全球知名的大学排行榜有170多个,大多是盈利性的,二来,谁才是权威学术部门也很难认定,并且权威也并不意味着就可以祛除功利性,相反,开放性的大学排行榜一旦被某些“权威”所垄断,更容易失去公平和正义。

正如中国科学院院士胡海岩近日所说,应该更加理性地看待“大学排行榜”,不要被各种“名次”误导。对于科学性不足的排行榜,我们应当理性区分,切莫盲目追逐。

  功利化不是大学排行榜的三聚氰胺,大学自身的品行不端,道德失守才是造成目前大学排行榜市场混乱不堪的根源。俗话说,苍蝇不叮无缝的蛋,如果我们的大学不追求跃进式的发展,不在意这些虚名,如果我们的大学遵循教育规律,有足够的自信将信息公之于众,如果我们的大学拥有健康的品格,耻于同“潜规则”为伍,还会被这些商业排行榜所绑架吗?

《中国科学报》 (2016-04-28 第7版 视角)

  只是,我们也不能否认,在现实语境下,守住学术道德,超然于利益之外,对大学而言是多么的困难。

  更多高考信息请访问:永利皇宫官网,新浪高考频道
高考论坛
高考博客圈
高考贴吧

  特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图